Jag är medveten om att jag antagligen för all tid stämplar sig som partisk i den sandlådedebatt jag länge har undvikit. Men med anledning av den historiska dagen och det uppskruvade tonläget kan det vara läge att kommentera Israel-Palestina.Att mycket svåra övergrepp har begått och begås från båda lägren, det vill säga den Israeliska staten och vissa palestinska organisationer och ibland de palestinska myndigheterna är självskrivet. Men kritik ska framföras på sakliga grunder. Debattklimatet i Sverige är dock så skruvat att debattörer väljer att mörka fakta, förvränga sanningar och begrepp för att främja sin egna agenda.
I många fall är kritiken mot framförallt Israel antingen förljugen eller direkt felaktig:
- Förintelse är inte rätt ord att använda om Israels politik gentemot de autonoma palestinska territorierna. I nazisternas dödsläger dödades tiotusen judar per dag på ett medvetet, systematiskt och industriellt sätt. Det är ett ord, ett begrepp, för en historisk tragedi. Det existerar ingen systematisk utrotning av palestinier (vars dödsantal räknas - i sammanhanget - i ett fåtal tusen under en tioårsperiod). Liknelsen är ett groteskt försök att främja sin egen agenda genom att retoriskt slå mynt av en av mänsklighetens mörkaste stunder.
- Utrotning ja. Israel är regionens enda parlamentariska demokrati och också det enda land i området som ger palestinier fulla medborgerliga rättigheter, för att inte nämna det enda landet i regionen med HBT-rättigheter. Hur det är förenligt med den nazistiska politik Israel driver, som vissa delar av vänstern insinuerar har jag fortfarande inte fått en förklaring till. Jordanien med flera använder till skillnad från Israel palestiniernas permenterade och torftiga flyktingstatus som en maktpolitisk bricka.
- Ung Vänster säger att Israel bygger en aphartheidmur, när det är frågan om en barriär där blott 5% av sträckan är mur. Att försöka måla upp det i högsta grad multikulturella och multietniska Israel som en stat som praktiserar etnisk åtskiljning är nästan lika historielöst som förvrängningen av förintelsebegreppet. 20% av Israels befolkning är arabisk, arabiska är ett officiellt språk, araber får göra värnplikt, och judar kommer från alla världens kontinenter och i alla färger.
- Palestina-vänner påpekar ofta att hundratusentals palestinier fick fly när Israel blev till för sextio år sedan. Det är sant, och det är en tragedi. Men vad som aldrig omnämns är att ännu fler judar blev tvungna att lämna sina hem i kringliggande arabdominerade länder p.g.a. förföljelser. Mäter vi lidande i mänsklig förflyttning, vilket visserligen är ett bristfälligt mått är den judiska förflyttningen en än större tragedi än den palestinska.
- Israel bombar bostadshus och dödar civila kan vi se på nyheterna. Det stämmer och det är sorgligt. Men det sker i stor utsträckning då samvetslösa palestinska miliser medvetet använder civila som mänskliga sköldar. Cyniskt, men opinionsmässigt lysande. Barnlik är bra PR mot Israel och för Palestina, om vi lägligt borser från att det är en medveten palestinsk strategi. Inte heller att glömma att det ger människor som Ali Esbati chans att ängna sig åt ohämmad barnlikspornografi.
Israel-Palestina är en tragisk konflikt. Ingenting förbättras dock av ett ohederligt debattläge där det har blivit legio att lägga all skuld på ena parten. Det finns en omfattande skuld att lägga på båda sidor. Hur tungt den vilar på respektive parts axlar, eller förtjänar att fördelas kan inte jag avgöra. Jag tror inte heller någon annan kan det. Men första steget mot en konstruktiv debatt är att den sker på sakliga grunder fri från förvanskningar, förvrängningar och felaktigheter.
Intressant? Andra bloggar om Israel, Palestina
No comments:
Post a Comment