Folkpartiet är motståndaren

Genom att ens blogga om det här hjälper jag Folkpartiet i sitt senaste snedsteg om burka och niqab-förbud i skolan. Utspelet är modellerat efter 90/10-principen. 90 procent tycker att Folkpartiet är galna, 10 procent tycker att de är rätt ute. En repris av 2002 års "språktest".

Problemet är att de tio procenten består av de som sympatiserar med SD och/eller är främlingsfientliga. Jag tycker det är beklämmande att ett liberalt parti försöker normalisera denna sortens åsikter - att det någonstans skulle vara liberalt att bestämma hur folk ska klä sig.

Slöjor i skolan är inte ens ett reellt problem. FP-utspelet är därför som Mattias påpekar inte mer än ett cyniskt försök att kapitalisera på en främlingsfientlig underström i väljarkåren, eller ett försök att knyta an till en märklig anti-muslimsk debatt som förs i Europas katolska länder.

Gulan Avci, riksdagsledamot för FP försvarar utspelet och skriver:

I våra grannländer Danmark och Norge är debatten i full gång. Här hemma är det ganska tyst. Undantaget är Sverigedemokraterna.

Anledningen varför det debatteras i våra grannländer är för att där har de etablerade partierna gjort vad FP gör nu: Plocka upp främlingsfientliga problemformuleringar, internalisera dem och lansera dem som sina egna.

Stora väljargrupper börjar sympatisera med den sång som sjungs av allt fler i det politiska etablisemanget. Men partier rotade i liberal eller socialistisk ideologi kan aldrig konkurrera långsiktigt med främlingsfientliga krafter i den främlingsfientlighet som de gemensamt har gjort salongsfähig.

Det är därför SD ska behandlas som en paria. Och det är därför Folkpartiet har gått från att vara en frände i kampen mot främlingsfientlighet till att bli en motståndare. Mycket beklagligt.