Tuesday, June 29, 2010

I vänsterns tankevärld del 2

Och även utan den borgerliga agenda som strävar mot ett samhälle med en tydligt definierad lågavlönad underklass är en obligatorisk statlig a-kassa ett dumt förslag.

Citatet ovan, mina vänner, är den officiella socialdemokratiska synen på de idéer som finns i borgerligheten om att skapa en obligatorisk a-kassa (jämför obligatorisk sjukförsäkring).

"Vi" vill skapa en lågavlönad underklass - inte ge en trygghet till alla.

Frågan är om det över huvud taget går att föra en debatt kring viktiga frågor när uppfattningar som avviker från Partiets definieras som ondska?

Totalt, komplett, underbetyg till socialdemokraternas sätt att debattera! Men så är ju partiet en skugga av fornstora dagar. Ju sämre det går, ju mer våldsamt ohederliga debattknep blir det.

Monday, June 21, 2010

School 'em like daycare


Vindkraftsutbyggad i Sverige

Känslorna går höga och många nätnötter pratar om att vi har svikit och sålt ut vår själ. Nu blir det minsann rutschkana rakt ut ur riksdagen. Jag pratar om klimat- och energipropositionen riksdagen röstade om i förra veckan. Vänsterbloggare gnuggar händerna - men de skulle antagligen inte kunna skriva ett sanningsenligt inlägg om Centerpartiets historia om så deras liv hängde på det.

Blev Centerpartiet stora på grund av kärnkraftsmotståndet?

Med risk för att göra några besvikna: Svaret är nej. Centerpartiets all time high i opinionen kom i valet 1973, med över 25% i väljarstöd i riksdagen. Det var tre år innan kärnkraftsfrågan fick en politisk dimension. Valet 1976 var ett av huvudnumren mellan Palme och Fälldin kärnkraften och laddandet av Barsebäck 2. Centerpartiet var emot, vann valet, men förlorade i väljarstöd.

Och så fortsatte opinionstrenden, med något enstaka lokalt avbrott, fram till 2002. Slutsatsen är att Centerpartiet blev stort på kritiken mot centralismen och den starka socialdemokratiska staten. Inte kärnkraftskritiken.

Vad tycker centerväljare om kärnkraften?

Får man sin verklighetsbild från vänsterbloggare kan man lätt luras att tro att centerväljare rankar kärnkraftsfrågan högst. Det är hela havet stormar internt, detta är strået som knäcker de luttrade böndernas ryggar, Centerpartiet har blivit lurade av (M), man har sålt ut sig, etcetera och så vidare. Nå..?

I själva verket visar våra egna mätningar att kärnkraftsfrågan är lågprioriterad bland våra målgrupper, särskilt bland yngre som inte ens var födda när stopplagen röstades igenom. Internt, bland ungdoms- och studentförbundare är frågan i praktiken död. Och bland borgerliga väljare - de grupper vi vill nå - finns det ett kompakt stöd för om inte utbyggd kärnkraft, så i varje fall bevarad sådan.

Är klimat- och energiproppen centerpolitik?

Många centerpartister ogillar kärnkraft. Det är inget att sticka under stol med. Jag gillar inte heller kärnkraft. Det finns dock en skillnad mellan då och nu: Kritiken på 70-talet mot det centraliserade politiska beslutsfattandet gick hand i hand med kritiken mot centrala energisystem.

Men uppgörelsen innebär den enskilt största satsningen någonsin på decentraliserade energisystem genom målet om bl.a. 50% förnyelsebart till 2020, 30 nya TWh vindkraft till 2020, och 25 TWh förnyelsebart via elcertifikatsystem. Precis det vi har kämpat för i trettio år: Mer energi från sol, vind och vatten.

Dagens lektion i sammanfattning är alltså att våra väljare skiter i kärnkraftsfrågan. De flesta tycker rent av att kärnkraft är bra, och det sker en rekordartad utbyggnad av förnyelsebart - vilket var själva kärnan i motståndet mot kärnkraften på 70-talet. Vi får se vem som skrattar bäst den 20 september. Hur många IF Metallare och Bygg tolvan-typer sliter inte håret över att (S) numera delar säng med (MP) och (V) i energipolitiken?

Class dismissed.

Media: DN, DN DN2 DN3 DN4 SvD SvD2 Aftonbladet Aftonbladet2 DN5 DN6

Läs även: Helene Törnqvist, Anders Dahlberg, Magnus Andersson, Annie Johansson, ETR, Elias Giertz och Albin Ring Broman

Friday, June 4, 2010

Bra dag för Alliansen och Stockholm

Först ser jag via en statistiskt säkerställd Demoskopundersökning att Alliansen kammar hem 50,9% mot vänsterpartiernas 44,3 (!). Dessutom går Centerpartiet upp något. Trevligt!

Därtill kommer nyheten att Stadshuscentern i Stockholm, skickligt ledd av Per Ankersjö och Lukas Forslund, nu formellt kommer att ingå i Stadshusalliansen, som därmed äntligen blir en riktig fulltalig Allians för Stockholm.